TEST DE BERG
Descripción:
·
Se realizan actividades estáticas y dinámicas
de diferente dificultad
·
Puntajes a nivel de artículo van desde 0-4,
determinado por la capacidad para llevar a cabo la actividad evaluada.
·
Puntuaciones de los ítems se suman
·
Puntuación máxima = 56
Equipamiento
requerido:
·
Cronómetro
·
Silla con brazos
·
Cinta de medición / regla
·
Oponerse a recoger del suelo
·
Taburete
Probado en poblaciones:
·
Daño cerebral
·
Residentes en la comunidad de ancianos
·
Esclerosis múltiple
·
Cirugía Ortopédica
·
Osteoartritis
·
Enfermedad de Parkinson
·
Lesión de la médula espinal
·
Carrera
·
La lesión cerebral traumática y adquirida
·
La disfunción vestibular
Validez de
contenido:
Los productos fueron seleccionados basados en entrevistas
con 12 clientes geriátricos y 10 profesionales clínicos. Artículos resultantes
fueron pre probados y revisados
Validez
aparente:
Un estudio de Canadá indicó que los PT comúnmente
utilizado el BBS (Korner-Bitensky et al, 2006; n = 1804 especialistas en
rehabilitación)
Consideraciones:
·
El Berg puede ser más adecuado para su uso
con pacientes con ictus agudo ya que la mayoría de estos pacientes no son
capaces de obtener las medidas de puntuaciones máximas en la admisión de
rehabilitación.
·
Actualmente no existe ninguna interpretación
común de las puntuaciones de BBS
·
El Berg puede llevar más tiempo que otras
medidas de equilibrio para administrar.
·
Las disminuciones en el rendimiento con el
aumento de la edad se han observado tanto en hombres y mujeres
·
En SCI, las puntuaciones de BBS no asociados
con el número de caídas y no es capaz de discriminar sufren caídas de los no
sufren caídas (Wirz et al, 2010)
·
BBS puede ser limitado en su uso en la EP a
los de las etapas intermedias (H & Y 2-3) como se ha observado que
presentan efectos techo (Leddy)
·
En la enfermedad de Parkinson en los de Hoehn
y Yahr las etapas 4 y 5 sería incapaz de completar la prueba desde un
dispositivo de ayuda no puede ser utilizado durante la prueba.
·
Para la disfunción vestibular, la Escala de
equilibrio de Berg puede no ser la mejor medida para identificar a las personas
en riesgo de caer (Whitney et al, 2003)
